# Çifte Standartlar ve Yerinden Edilme Hikayesi

İsrail-Filistin çatışması, tarihsel ironiler ve çağdaş adaletsizliklerle dolu,
köklü bir mücadele olup, şiddet ve yerinden edilme döngüsünü sürdürmektedir.
Bu makale dört temel temayı incelemektedir: Filistin'in Nazi zulmünden kaçan
Yahudi göçmenlere sığınak sağlama konusundaki tarihsel rolü, yalnızca
kendilerinin yerinden edilmesiyle sonuçlanması; Siyonist paramiliter grupların
ve daha sonra İsrail'in terörizm kullanımı ve başkalarını terörist olarak
etiketlemesi; İsrail'in kuruluşunu mümkün kılan ancak şimdi Filistinlilere
karşı ihlal edilen insan hakları normları; ve 1947 BM Bölünme Planı'nın
adaletsizliği ve ardından İsrail'in yasadışı genişlemesi. Bu temalar,
Filistinlilerin haklarını sürekli olarak baltalayan, çifte standartlar, ahlaki
çelişkiler ve yasal ihlallerin bir modelini ortaya koymakta ve adil bir çözüm
ihtiyacını vurgulamaktadır.

## Filistin Sığınak Olarak, Şimdi Yerinden Edilmiş

1930'lar ve 1940'larda Nazi Almanyası, Yahudileri Nürnberg Yasaları (1935) ile
vatandaşlıktan çıkararak ve 1938 Anschluss'tan sonra zulmü artırarak sınır
dışı etti. Franklin D. Roosevelt tarafından başlatılan Temmuz 1938 Évian
Konferansı, sığınma sağlamada başarısız oldu: 32 ülke katıldı, ancak yalnızca
Dominik Cumhuriyeti ve Kosta Rika önemli sayılarda (sırasıyla 100.000 ve 200
aile) kabul etmeyi teklif etti, ABD ve İngiltere ise kotaları artırmayı
reddetti. Çok az seçenekle, birçok Yahudi İngiliz Mandası altındaki Filistin'e
yöneldi; burada Balfour Deklarasyonu (1917) göçü kolaylaştırdı. 1933-1939
yılları arasında 120.000'den fazla Yahudi geldi ve 1947'ye kadar Yahudi nüfusu
%33'e (1,9 milyonda 600.000) ulaştı. Bu bağlamda, Filistin, dünyanın büyük bir
kısmı Yahudilere kapılarını kapattığında onları kabul etti ve kurtardı.

Bugün, bu tarih, "hiçbir ülke Filistinlileri almak istemiyor" şeklindeki
Siyonist anlatıyla tersine çevrilmiştir. 7 Ekim 2023 Hamas saldırısından ve
İsrail'in Gazze'deki misilleme kampanyasından bu yana, BM tahminlerine göre
1,9 milyon Filistinli (2,1 milyondan) yerinden edildi. İnsan Hakları İzleme
Örgütü (HRW), bu eylemleri Cenevre Sözleşmeleri kapsamında bir savaş suçu olan
zorla yer değiştirme olarak belgelemektedir; tahliye emirleri, güvenli
bölgelere saldırılar ve Gazze'deki konutların %70'inin yıkılması bunlara
dahildir. İsrailli yetkililer, örneğin Maliye Bakanı Bezalel Smotrich,
Gazzeliler için "gönüllü göç" önerdi ve bu yer değiştirmenin çatışmayı
çözeceğini ima etti. Bu anlatı, Ürdün, Şili ve Almanya gibi ülkelerde yaşayan
6 milyonluk Filistin diasporasını ve İsrail'in Gazze sınırları (örneğin Refah
geçişi) üzerindeki ablukası ve kontrolünün Filistinlilerin ayrılmasını
engellediğini, uluslararası isteksizlik eksikliği olmadığını görmezden
geliyor. İroni açıktır: Kısmen Filistin'de sığınak bulan mülteciler tarafından
inşa edilen İsrail, şimdi Filistinlileri zorla yerinden ederken kimsenin
onları almayacağını iddia ederek, uluslararası hukuk uyarınca vatanlarında
kalma haklarını (Evrensel İnsan Hakları Beyannamesi, Madde 13) ihlal
etmektedir.

## Terörizmin Sürekliliği

Siyonist paramiliter gruplar Irgun ve Lehi, İngiliz Mandası sırasında bugün
terörizm olarak sınıflandırılacak taktikler kullanarak İngilizleri kovmayı ve
bir Yahudi devleti kurmayı amaçladı. Menachem Begin liderliğindeki Irgun,
1946'da King David Oteli'ni bombaladı ve 91 kişiyi öldürdü (41 Arap, 28
İngiliz, 17 Yahudi). 1948'de Irgun ve Lehi tarafından gerçekleştirilen Deir
Yassin katliamı, 100'den fazla Filistinli köylüyü öldürerek kitlesel kaçışa
yol açtı ve Nakba'yı yoğunlaştırdı. Diğer eylemler arasında 1947'de İngiliz
çavuşlar Clifford Martin ve Mervyn Paice'in asılması, Arap pazarlarına bombalı
saldırılar ve 1946'da Roma'daki İngiliz Büyükelçiliği'nin bombalanması gibi
uluslararası saldırılar yer aldı. Lehi, 1944'te Lord Moyne'u ve 1948'de BM
arabulucusu Folke Bernadotte'u öldürdü; ikincisi muhtemelen İsrail devletinin
katılımıyla gerçekleşti. Bu eylemler --- sivilleri hedef alma, korku salma ve
siyasi hedefler peşinde koşma --- modern terörizm tanımlarına uyar (BM Genel
Kurulu Kararı 49/60, 1994). MI5 tarafından başına £10.000 ödül konulan Begin,
daha sonra İsrail'in Başbakanı (1977--1983) oldu ve bugün Benjamin
Netanyahu'nun liderlik ettiği Likud partisini kurdu.

İsrail, o zamandan beri bu şiddeti yansıtan eylemlerde bulundu, genellikle
kendini savunma olarak çerçevelendi, ancak terörizm veya uluslararası hukuk
ihlali olarak eleştirildi. 2006'da İsrail, Beyrut'taki Rafic Hariri
Uluslararası Havalimanı'nı bombaladı, sivil altyapıyı hedef aldı ve binlerce
kişiyi mahsur bıraktı; bu, HRW tarafından askeri gereklilik eksikliği
nedeniyle kınandı. 1973'te İsrail, Libyan Arab Airlines'ın 114 sefer sayılı
uçuşunu düşürdü ve 113 kişiden 108'ini öldürdü; bu eylem Uluslararası Sivil
Havacılık Örgütü (ICAO) tarafından yasadışı bulundu. İsrail, 2001-2002'de
Gazze'deki Yasser Arafat Uluslararası Havalimanı'nı da yok etti; bu, 2007
ablukası altında Filistinlilerin hareketine yönelik daha geniş kısıtlamaları
sembolize ediyor. Ancak İsrail, Hamas liderlerini terörist olarak etiketliyor
ve onları suikastlarla hedef alıyor --- örneğin, Temmuz 2024'te Tahran'da
İsmail Haniyeh ve Ekim 2024'te Refah'ta Yahya Sinwar --- kendi tarihini
görmezden geliyor. ABD ve AB tarafından terörist grup olarak tanımlanan Hamas,
İsrailli sivillere saldırdı, ancak Gazze'deki siyasi rolü ve söylemdeki
değişiklikler (örneğin, 2017 tüzüğü) göz ardı edilerek Begin'in elde ettiği
meşruiyetten mahrum bırakılıyor. Bu çifte standart --- Siyonist ve İsrail
şiddetini mazur görürken Filistin direnişini kınamak --- çatışmanın döngüsünü
sürdürüyor.

## İnsan Hakları: İsrail'i Mümkün Kılıyor, Filistinlilere Karşı İhlal Ediyor

İngiliz Mandası sırasında İngilizleri kısıtlayan insan hakları normları
İsrail'in kuruluşunu mümkün kıldı, ancak aynı normlar şimdi Filistinlilere
karşı ihlal ediliyor. İngiliz Mandası, Britanya'ya "Filistin'deki tüm
sakinlerin sivil ve dini haklarını koruma" görevini verdi ve bu, erken insan
hakları ilkelerini yansıtıyordu. Irgun ve Lehi'nin isyanıyla karşı karşıya
kalan İngiliz tepkisi ölçülüydü: Köpekbalığı Operasyonu (1946) tutuklamalar ve
sokağa çıkma yasaklarını içeriyordu ve yakalanan militanlar Eritre, Kenya ve
Kıbrıs'taki kamplara sürüldü, kitlesel yıkımdan kaçınıldı. İkinci Dünya Savaşı
sonrası yorgunluk, uluslararası baskı (özellikle Holokost sonrası ABD'den) ve
ortaya çıkan insan hakları normları orantısız güç kullanımını sınırladı.
Gazze'deki İsrail'inkine benzer daha vahşi bir tepki, Siyonist hareketi
ezebilir ve 1948'de İsrail'in kurulmasını engelleyebilirdi.

Bugün İsrail, Filistinlilere muamelesinde bu normları ihlal ediyor. Ekim
2023'ten bu yana İsrail'in Gazze'deki kampanyası 1,9 milyon insanı yerinden
etti, 43.000'den fazla kişiyi öldürdü ve konutların %70'ini yok etti; HRW bu
eylemleri savaş suçu olarak tanımlıyor. 2007 ablukası, Dördüncü Cenevre
Sözleşmesi'nin 33. maddesi uyarınca yasaklanan toplu cezalandırma oluşturuyor
ve temel ihtiyaçlara erişimi kısıtlıyor. Üçüncü ülkelerde hedefli suikastlar,
örneğin İran'da Haniyeh'in öldürülmesi, egemenliği ihlal ediyor ve
uluslararası insan hakları hukuku uyarınca yargısız infaz endişelerini
doğuruyor. İroni derin: 1940'larda Yahudi nüfusu koruyan normlar şimdi göz
ardı ediliyor, çünkü İsrail'in eylemleri Filistinlilerin yaşam, hareket ve
kendi kaderini tayin haklarını baltalıyor.

## Adaletsiz Bölünme, Yasadışı Genişleme

1947 BM Bölünme Planı (Karar 181) doğası gereği adaletsizdi; mandat altındaki
Filistin'in %56'sını (14.100 km²) toprağın %7'sine sahip olan azınlık bir
nüfusa (%33, 600.000 kişi) Yahudi devletine ayırırken, Arap çoğunluğu (%67,
1,3 milyon) %43'ünü (11.500 km²) aldı. Kudüs uluslararası bir şehir olacaktı.
Yahudi liderlik planı devlet olma yolunda bir adım olarak kabul ederken, Arap
liderlik kendi kaderini tayin hakkını ihlal ettiğini savunarak reddetti.
Ardından gelen 1947-1948 iç savaşı ve 1948 Arap-İsrail Savaşı, İsrail'in
Filistin'in %78'ine (20.770 km²) genişlemesine yol açtı ve 750.000
Filistinliyi yerinden etti (Nakba); Deir Yassin gibi katliamlar göçü
körükledi.

Bu %56 İsrail için yeterli değildi ve o zamandan beri işgal, yerleşimler ve
ilhak yoluyla yasadışı bir şekilde genişledi. 1967 Altı Gün Savaşı, İsrail'in
Batı Şeria, Gazze, Doğu Kudüs ve Golan Tepeleri'ni işgal etmesine yol açtı.
2024 Uluslararası Adalet Divanı (ICJ) Danışma Görüşü, bu işgali yasadışı ilan
ederek, Batı Şeria ve Doğu Kudüs'te 700.000'den fazla yerleşimci yoluyla
Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkının ihlal edildiğini belirtti; bu,
Dördüncü Cenevre Sözleşmesi'nin 49. maddesi uyarınca yasadışıdır.
Filistinliler, Şeyh Cerrah'ta olduğu gibi yerleşimcilere yer açmak için rutin
tahliyelerle karşı karşıya. İsrail'in 1980'de Doğu Kudüs'ü "bölünmez başkenti"
olarak ilhak etmesi yasadışıdır; bu, BM Kararı A/RES/ES-10/24 (2024) ile
yeniden teyit edilmiş olup, aynı zamanda yerleşimleri ve ayrım duvarını da
kınamaktadır. Bu eylemler İsrail'in kontrolünü pekiştiriyor, "geri
döndürülemez etkiler" yaratarak ilhaka eşdeğer oluyor, Filistinlileri daha
fazla yerinden ediyor ve bölünme planındaki adalet ilkelerine aykırı düşüyor.

## Sonuç

İsrail-Filistin çatışması, derin çifte standartları ortaya koyan tarihsel
ironiler ve çağdaş adaletsizliklerle işaretlenmiştir. Filistin, dünya onları
reddettiğinde Yahudi göçmenlere sığınak sağladı, ancak şimdi İsrail
Filistinlileri yerinden ederken kimsenin onları almayacağını iddia ediyor ve
kendi rolünü görmezden geliyor. Siyonist paramiliter gruplar bir devlet kurmak
için terörizm kullandı ve İsrail daha sonra benzer eylemlerde bulundu ---
havalimanlarını bombaladı, uçakları düşürdü --- Hamas'ı terörist olarak
etiketlerken Begin'in kendi terörist geçmişini görmezden geldi. İsrail'in
kuruluşunu mümkün kılan insan hakları normları şimdi Filistinlilere karşı
ihlal ediliyor; Gazze'deki zorla yer değiştirme ve abluka bunun kanıtıdır.
1947'deki adaletsiz bölünme, ardından İsrail'in yerleşimler ve ilhak yoluyla
yasadışı genişlemesi, bu yerinden etme modelini sürdürüyor, uluslararası
hukuku ve Filistinlilerin haklarını ihlal ediyor. Bu çelişkiler,
Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkına saygı duyan, bu çatışmanın
özündeki tarihsel ve çağdaş adaletsizlikleri ele alan bir çözüm ve hesap
verebilirlik için acil ihtiyacı vurgulamaktadır.