# Lanzamientos aéreos en Gaza: solo una cortina de humo

Desde el **3 de marzo de 2025**, Israel ha impuesto un **asedio total al sector de Gaza**, hogar de **2.3 millones de personas**, la mayoría de ellas niños. El ministro de Finanzas **Bezalel Smotrich** declaró: *"No entrará ni un solo grano de trigo a Gaza."* Esa declaración se convirtió en una política genocida. En los meses siguientes, el territorio se sumió en una **hambruna de Fase 5**, el nivel más catastrófico clasificado por la **Clasificación Integrada de Seguridad Alimentaria (IPC)**.

Para julio de 2025, los hospitales de Gaza se quedaron sin anestésicos ni alimentos, los médicos colapsaban por el hambre durante las cirugías y docenas de niños ya habían muerto de inanición. “Curamos a otros mientras nosotros mismos necesitamos curación”, escribió el **Dr. Fadi Bora**, un cirujano de Gaza, tras un turno de 12 horas con el estómago vacío. Esto no es una interrupción de guerra: es un **hambre deliberada**, utilizada como arma política.

## El caso legal: claras violaciones por parte de Israel

Como **potencia ocupante**, Israel está legalmente obligado bajo el **Artículo 55 de la Cuarta Convención de Ginebra** a garantizar el suministro de alimentos y provisiones médicas. En cambio, ha bloqueado, bombardeado y controlado toda la ayuda que ingresa a Gaza.

Bajo el **derecho internacional humanitario consuetudinario**, la **inanición de civiles como método de guerra** es un **crimen de guerra** (Estatuto de Roma, Artículo 8(2)(b)(xxv)). También es una grave violación del **Artículo 3 Común** de las Convenciones de Ginebra, que prohíbe la “violencia contra la vida y la persona”, incluidos los actos que causan la muerte por privación.

Israel también está en **desacato a las medidas provisionales emitidas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ)** en **enero y marzo de 2024**, que le exigían permitir la ayuda humanitaria y prevenir actos que contribuyan al genocidio. Estas medidas son vinculantes. Israel las ha ignorado abiertamente.

## La responsabilidad internacional de proteger

Más allá de las obligaciones de Israel, todos los estados miembros de la ONU están vinculados por la **Convención sobre el Genocidio**, que exige la **prevención** del genocidio, no solo su castigo después del hecho. La **sentencia de la CIJ de 2007 en el caso Bosnia contra Serbia** confirmó esta obligación: los estados pueden ser responsables si no actúan cuando tenían la capacidad de intervenir.

El marco de la **Responsabilidad de Proteger (R2P)** refuerza esto: cuando un estado no está dispuesto o no puede proteger a su población, o peor aún, es el perpetrador, la comunidad internacional **debe** actuar. En Gaza, el mundo no ha actuado. Lo ha permitido.

## La cronología importa: sin lanzamientos aéreos hasta el 27 de julio de 2025

Es importante corregir un malentendido común: **no hubo lanzamientos aéreos de marzo a julio de 2025**. Durante los meses críticos iniciales del asedio de Israel, cuando las condiciones de hambruna empeoraron rápidamente, **Israel se negó a autorizar ningún lanzamiento aéreo**, y la mayoría de los países cumplieron.

Solo el **27 de julio de 2025**, bajo una enorme presión internacional y después de que las imágenes de niños esqueléticos y hospitales colapsados fueran innegables, se reanudaron los lanzamientos aéreos. Esto significa que los primeros **144 días** del asedio transcurrieron **sin entregas aéreas de ayuda**.

## Lanzamientos aéreos documentados desde el 27 de julio de 2025

Los registros disponibles indican lo siguiente:

| **Fecha**         | **Países involucrados**                           | **Cantidad de ayuda**   | **Tipo de aeronave (si se conoce)** |
| ----------------- | ------------------------------------------------ | ----------------------- | ---------------------------------- |
| 27 de julio de 2025 | Jordania, EAU                                    | 25 toneladas            | No especificado                    |
| 31 de julio de 2025 | Probablemente Jordania, EAU                      | 43 paquetes de ayuda    | No especificado                    |
| 1 de agosto de 2025 | España, Francia, Alemania, Egipto, Jordania, EAU, Israel | 126 paquetes (~57 toneladas) | Mezcla: C-130 y A400M confirmados |

Estas entregas, aunque involucran **múltiples naciones y aeronaves modernas**, siguen siendo **gravemente insuficientes**. La **ONU estima que se necesitan de 2,000 a 3,000 toneladas por día** para cumplir con los estándares humanitarios mínimos en Gaza. Las **57 toneladas entregadas el 1 de agosto** representan **menos del 3%** de ese requisito.

## Puente aéreo de Berlín vs. lanzamientos aéreos en Gaza: una comparación factual

| **Operación**                | **Vuelos/día**             | **Toneladas/día** | **Duración total** | **Aeronaves utilizadas**                   |
| ---------------------------- | -------------------------- | ----------------- | ------------------ | ------------------------------------------ |
| **Puente aéreo de Berlín (1948–49)** | ~541                      | ~4,978            | 15 meses           | C-47 (3.5 toneladas), C-54 (10 toneladas), Avro York |
| **Lanzamientos aéreos en Gaza (2025)** | ~2–4 (solo desde el 27 de julio) | 22–57 (pico)     | 1 semana (en curso) | C-130, A400M (carga útil hasta 37 toneladas) |

A pesar de las **aeronaves modernas** y la **logística superior**, los lanzamientos aéreos en Gaza siguen siendo **gestos simbólicos**, no intervenciones estratégicas. El puente aéreo de Berlín sostuvo a **2.2 millones de personas** durante más de un año con **aviones más antiguos y pequeños** en un entorno de posguerra. La población de Gaza es casi idéntica, pero la respuesta internacional es **de órdenes de magnitud menor**, a pesar de capacidades mucho mayores.

## Por qué esto importa: los lanzamientos aéreos son una cortina de humo

El contraste es condenatorio. En Berlín, el mundo **desafió a una superpotencia** para salvar una ciudad. En Gaza, el mundo **se somete a una potencia regional** hasta el punto de la complicidad.

Los lanzamientos aéreos de hoy no sirven como soluciones reales, sino como **herramientas de relaciones públicas**, una forma de que los gobiernos occidentales **calmen la indignación doméstica** sin enfrentar directamente el asedio de Israel. Son una **cortina de humo**, no una estrategia.

## La CPI y la CIJ preguntarán: ¿Se hizo lo suficiente?

El ajuste de cuentas legal llegará. Cuando la **Corte Penal Internacional (CPI)** y la **Corte Internacional de Justicia (CIJ)** evalúen la hambruna en Gaza, preguntarán:

> **“¿Se hizo lo suficiente, y se podría haber hecho más antes?”**

La respuesta será:

> **Demasiado poco. Demasiado tarde. Y deliberadamente.**

- **Demasiado poco**: La ayuda entregada fue **una fracción de lo posible**, incluso con aeronaves modernas y coordinación internacional.
- **Demasiado tarde**: Comenzó **solo después de que la indignación global alcanzó su punto máximo**, y después de que la hambruna ya había alcanzado **niveles catastróficos e irreversibles**.

Este veredicto no solo condenará a Israel. **Implicará a los gobiernos que permitieron esta atrocidad**:

- **Estados Unidos**, por proteger a Israel diplomáticamente y suministrar armas
- **Alemania**, por bloquear el lenguaje de alto el fuego y exportar bienes militares
- **Reino Unido**, por proporcionar ayuda simbólica mientras se niega a desafiar el asedio
- Y otros que permitieron que el hambre se convirtiera en estrategia.

## La historia no los absolverá

En 1948, el mundo organizó el mayor puente aéreo humanitario de la historia. En 2025, permitió que **toda una población muriera de hambre**, ofreciendo lanzamientos aéreos simbólicos **solo después** de que los niños demacrados llenaran las pantallas y las líneas de tiempo.

El ajuste de cuentas llegará: en **tribunales**, en **archivos** y en el **juicio de las generaciones futuras**.