# Аргумент: Прокурор МУС должен добиваться, а суд выдать ордер на арест Бецалеля Смотрича за военные преступления в Газе ## Введение Карим Хан (@KarimKhanQC), прокурор Международного уголовного суда (@IntlCrimCourt), обязан расследовать и привлекать к ответственности лиц за самые тяжкие международные преступления, включая военные, когда государства не желают или не могут это делать. Бецалель Смотрич (@bezalelsm), министр финансов Израиля, сыграл ключевую роль в шестинедельной блокаде Газы, публично заявив 8 апреля 2025 года о запрете на любую гуманитарную помощь, включая "ни одного зерна пшеницы". Блокада, подтвержденная UNRWA 12 апреля 2025 года, привела к голоду и истощению продовольствия. Действия Смотрича — военные преступления по международному гуманитарному праву, и МУС должен срочно привлечь его к ответственности. ## 1. Юрисдикция МУС по ситуации в Газе МУС обладает юрисдикцией над преступлениями на территории Палестины, включая Газу, в рамках расследования ситуации в Государстве Палестина с 2014 года. Оно охватывает преступления, совершенные любой стороной на палестинской территории, включая текущие события в Газе. Палестина, как участник Римского статута с 2015 года, признала юрисдикцию МУС, и в 2021 году суд подтвердил, что она включает Газу, Западный берег и Восточный Иерусалим. Смотрич, как израильский чиновник, чьи действия влияют на Газу, подпадает под юрисдикцию МУС, несмотря на неучастие Израиля в Римском статуте. ## 2. Доказательства военных преступлений Бецалеля Смотрича Заявление Смотрича и последующая блокада — военные преступления по Римскому статуту, статьи 8(2)(b)(xxv) (голод как метод войны), 8(2)(b)(iii) (атаки на гуманитарную помощь) и 8(2)(b)(ix) (коллективное наказание). Доказательства: - **Голод как метод войны (статья 8(2)(b)(xxv))** - Римский статут определяет это как "умышленное использование голодания гражданских лиц как метода войны путем лишения их необходимых для выживания объектов, включая препятствование гуманитарной помощи". - Смотрич 8 апреля 2025 года заявил, что "ни одно зерно пшеницы не войдет в Газу", что соответствует блокаде, начавшейся в конце февраля 2025 года, по данным UNRWA. UNRWA сообщила о голоде, закрытии пекарен и истощении продовольствия. Блокада следует за разрушением 67,6% сельхозугодий Газы, сделав население зависимым от внешней помощи. Лишение пшеницы Смотричем — голод как метод войны, нарушение статьи 54 Дополнительного протокола I и правила 53 обычного МГП. - **Атаки на гуманитарную помощь (статья 8(2)(b)(iii))** - Это преступление включает умышленные атаки на персонал, объекты или транспорт, участвующие в гуманитарной помощи, и препятствование их работе. - Заявление Смотрича о блокировке помощи мешает операциям, включая UNRWA, сообщившей, что "все базовые запасы в Газе иссякают". Amnesty International отметила "вопиющее нарушение" приказа МС от января 2024 года. Политика Смотрича нарушает статью 70 ДП I и правило 55 МГП. - **Коллективное наказание (статья 8(2)(b)(ix))** - Хотя Римский статут не выделяет коллективное наказание как отдельное преступление, оно признается нарушением МГП по статье 33 Четвертой Женевской конвенции и правилу 103 МГП и может прокурором включаться в другие преступления. - Блокада затрагивает 2,23 млн жителей Газы, наказывая всех за действия ХАМАС. UNRWA сообщила о голоде детей. Приоритет Смотричем "поражения ХАМАС" показывает намерение наказать гражданских, нарушая статью 33 ЧЖК и правило 103 МГП. ## 3. Индивидуальная уголовная ответственность Смотрича По статье 25 Римского статута лица несут ответственность за приказ, побуждение или содействие военным преступлениям. Смотрич, как министр финансов, влияет на политику в Газе, включая блокаду. Его заявление 8 апреля 2025 года демонстрирует намерение: - **Приказ или побуждение**: Заявление Смотрича как высокопоставленного чиновника фактически приказывает блокаду, подтвержденную UNRWA. - **Знание и умысел**: Смотрич знал о последствиях блокады для гражданских, что подтверждают отчеты UNRWA и решения МС. - **Значительный вклад**: Как министр, он контролирует экономическую политику, включая поставки в Газу. Его поддержка блокады и роль в администрации поселений указывают на стратегию маргинализации палестинцев. ## 4. Принцип комплементарности и необходимость действий МУС МУС действует, когда государства не желают или не могут расследовать. Израиль не проявил желания преследовать Смотрича: - Правительство Израиля игнорирует призывы к гуманитарному доступу, что видно из блокады вопреки решению МС от января 2024 года. - Политика Смотрича оправдывается безопасностью, но это не отменяет обязательств МГП, а отсутствие расследований указывает на нежелание. - Решение МС от июля 2024 года подчеркивает системные нарушения Израиля, указывая на отсутствие внутренней подотчетности. МУС обязан вмешаться для справедливости в Газе. ## 5. Срочность выдачи ордера на арест Ситуация в Газе требует немедленных действий МУС из-за гуманитарного кризиса: - **Тяжесть кризиса**: UNRWA 12 апреля 2025 года сообщила об исчерпании продовольствия, закрытии пекарен и голоде. Газа "приближается к глубокому голоду". Блокада после разрушения 67,6% сельхозугодий делает население зависимым от помощи. Политика Смотрича грозит массовым голодом. - **Продолжающийся характер преступлений**: Заявление Смотрича от 8 апреля 2025 года указывает на эскалацию блокады. Без действий МУС преступления продолжатся. - **Риск новых нарушений**: Планы Смотрича по аннексии Западного берега с возможной поддержкой администрации Трампа в 2025 году указывают на эскалацию нарушений. Ордер может предотвратить дальнейшие преступления. - **Прецедент и сдерживание**: МУС выдавал ордера в схожих контекстах (Судан, Ливия). Ордер для Смотрича укрепит борьбу с военными преступлениями. ## 6. Возможность действий МУС Карим Хан показал приверженность расследованию в Палестине, посетив Рафах в 2023 году и подтвердив юрисдикцию МУС. Судьи могут выдать ордер при наличии доказательств, которые прокурор может запросить: - Заявление Смотрича от 8 апреля 2025 года — прямое доказательство. - Отчет UNRWA подтверждает последствия блокады. - Данные Amnesty и решения МС подтверждают системность нарушений. Хотя МУС зависит от сотрудничества государств, ордер усилит давление на Израиль, особенно с учетом критики от Великобритании, Франции и Германии. ## 7. Моральный и юридический императив Миссия МУС — положить конец безнаказанности и обеспечить справедливость. Блокада, особенно для детей, требует ответственности. Действия Смотрича нарушают МГП и способствуют незаконной оккупации (решение МС, июль 2024). Бездействие МУС подорвет его авторитет и поощрит другие преступления. ## Заключение Карим Хан должен срочно добиваться ордера на арест Бецалеля Смотрича за военные преступления: голод как метод войны, препятствование гуманитарной помощи и коллективное наказание, что подтверждается его заявлением от 8 апреля 2025 года и блокадой Газы. МУС обязан выдать ордер для решения кризиса, предотвращения нарушений и справедливости для жителей Газы. Доказательства ясны, юридическая база прочна, гуманитарная необходимость очевидна. Время действовать — сейчас.