# คำฟ้องต่อโอทซ์มา เยฮูดิต

การเหยียดเชื้อชาติ ลัทธิเหนือกว่าผู้อื่น และการแบ่งแยกสีผิวไม่ใช่ "ความเห็น" ฟาสซิสต์ไม่ใช่ "จุดยืนทางการเมือง" มันคืออาชญากรรม – อาชญากรรมต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ อาชญากรรมต่อความเท่าเทียม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติเอง

ในระบอบประชาธิปไตยส่วนใหญ่ การเคลื่อนไหวใด ๆ ที่สนับสนุนการเหนือกว่าทางเชื้อชาติหรือศาสนาอย่างเปิดเผยถือเป็นอาชญากรรม พรรคที่เรียกตัวเองว่า "พลังขาว" ในสหรัฐอเมริกา หรือ "พลังคริสเตียน" ในยุโรป จะถูกห้ามและถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในอิสราเอล **โอทซ์มา เยฮูดิต ("พลังยิว")** – พรรคที่มีอุดมการณ์เทียบเท่ากับการเคลื่อนไหวดังกล่าวในรูปแบบของชาวยิว – อยู่ในรัฐบาล

นำโดย **อิทามาร์ เบน-กวีร์** ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานยุยงให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติ โอทซ์มา เยฮูดิตคือการกลับชาติมาเกิดในยุคสมัยใหม่ของ **คาหานิสม์** อุดมการณ์ฟาสซิสต์ที่ก่อตั้งโดยรับบี ไมร์ คาหาน และถูกห้ามเนื่องจากความเป็นการเหยียดเชื้อชาติและการก่อการร้าย วันนี้ สิ่งที่เคยถูกห้ามว่าเป็นการก่อการร้ายได้กลายเป็นกระแสหลักในรัฐบาล และได้รับการปกป้องจากผู้นำตะวันตกที่ในประเทศของตนเองจะไม่มีวันยอมรับการเคลื่อนไหวเช่นนี้

นี่ไม่ใช่เพียงการเสแสร้ง มันคือการสมรู้ร่วมคิด

## จากคัชถึงโอทซ์มา เยฮูดิต: การก่อการร้ายที่ถูกห้าม ถูกเปลี่ยนโฉมใหม่

รับบี **ไมร์ คาหาน** เกิดที่บรุกลิน ก่อตั้ง **คัช** ในปี 1971 หลังจากนำลีกป้องกันยิวที่ใช้ความรุนแรงในสหรัฐอเมริกา แพลตฟอร์มของคัชชัดเจน:

* ชาวอาหรับต้องถูกถอนสัญชาติและถูกเนรเทศออกจากอิสราเอลและดินแดนที่ถูกยึดครอง
* อิสราเอลต้องกลายเป็นรัฐศาสนายูดายที่ปกครองโดย *ฮาลาคาห์* (กฎหมายยูดาย)
* ต้องจัดตั้ง "อิสราเอลใหญ่" โดยผนวกดินแดนตั้งแต่แม่น้ำไนล์ถึงยูเฟรตีส

คัชเข้าสู่สภาเนสเซ็ตในปี 1984 โดยได้ที่นั่งเดียว แต่การปรากฏตัวของมันทำให้สถานประกอบการทางการเมืองของอิสราเอลสั่นคลอน คาหานเรียกร้องอย่างเปิดเผยให้มีการเนรเทศชาวอาหรับจำนวนมาก โดยใช้ภาษาการชำระล้างชาติพันธุ์จากแท่นของรัฐสภาเอง เขาประณามประชาธิปไตยว่าเป็นจุดอ่อนและความเท่าเทียมว่าเป็นการทรยศ

ปฏิกิริยาตอบสนองรวดเร็ว ในปี **1985** อิสราเอลแก้ไข **กฎหมายพื้นฐาน: สภาเนสเซ็ต (มาตรา 7A)** โดยเพิ่มบทบัญญัติที่ห้ามพรรคที่ยุยงให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติหรือปฏิเสธอิสราเอลในฐานะรัฐประชาธิปไตย ในปี **1988** ศาลฎีกายืนยันการแก้ไขนี้เพื่อตัดสิทธิ์คัชจากการเลือกตั้ง โดยประกาศว่าโปรแกรมของมันเป็นการเหยียดเชื้อชาติโดยพื้นฐานและไม่สอดคล้องกับประชาธิปไตย

ถึงกระนั้น ผู้ติดตามของคัชยังคงดำเนินการเคลื่อนไหวต่อไป ในปี **1994** สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดขึ้น: หนึ่งในนั้น **บารูค โกลด์สไตน์** ได้ก่อการสังหารหมู่ที่เฮบรอน ฆ่าชาวปาเลสไตน์ 29 คนระหว่างการสวดมนต์รอมฎอน แทนที่จะประณามความโหดร้ายนี้ คาหานิสต์หลายคนยกย่องโกลด์สไตน์ว่าเป็นวีรบุรุษ รัฐบาลอิสราเอลภายใต้แรงกดดันอย่างหนัก จากนั้นจึงห้ามคัชและสาขาของมัน คาหานไช เป็น **องค์กรก่อการร้าย** สหรัฐอเมริกา แคนาดา และรัฐบาลอื่น ๆ ปฏิบัติตาม

ทุกมาตรการ คาหานิสม์ได้รับการยอมรับว่าเป็นอุดมการณ์ของ **การเหยียดเชื้อชาติ การก่อการร้าย และฟาสซิสต์**

แต่คาหานิสม์ไม่ได้ตาย มันปรับตัว ในปี 2012 ผู้ที่เคยเป็นสมาชิกคัชก่อตั้ง **โอทซ์มา เยฮูดิต** พรรคที่นำเสนอตัวเองว่า "ใหม่" แต่ยังคงดำเนินการตามอุดมการณ์หลักเดียวกัน: ขับไล่ชาวอาหรับที่ "ไม่ภักดี" ผนวกดินแดนปาเลสไตน์โดยปราศจากสิทธิ และฝังรากลึกของการเหนือกว่าของชาวยิว

สิ่งที่ศาลฎีกาอิสราเอลเคยห้ามว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ และรัฐบาลเคยห้ามว่าเป็นการก่อการร้าย ตอนนี้อยู่ในใจกลางของอำนาจ

## อุดมการณ์คาหานิสต์เป็นอาชญากรรม

**ธรรมนูญกรุงโรมของศาลอาญาระหว่างประเทศ** และ **อนุสัญญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์** ระบุอย่างชัดเจน: โปรแกรมของโอทซ์มา เยฮูดิตไม่ใช่การเมือง มันเป็นอาชญากรรม

1. **การแบ่งแยกสีผิว (ธรรมนูญกรุงโรม, มาตรา 7(1)(j))**
   * นิยามว่าเป็นการครอบงำของกลุ่มเชื้อชาติหนึ่งเหนืออีกกลุ่มหนึ่งผ่านการกดขี่อย่างเป็นระบบ
   * นโยบายของโอทซ์มา เยฮูดิต – ระบอบกฎหมายคู่ การขยายนิคม การปฏิเสธความเท่าเทียม – คือการแบ่งแยกสีผิว
2. **การโยกย้ายโดยบังคับ (อนุสัญญาเจนีวาครั้งที่สี่, มาตรา 49)**
   * ห้ามการขับไล่หรือโยกย้ายประชากรในดินแดนที่ถูกยึดครอง
   * โอทซ์มา เยฮูดิตสนับสนุนอย่างเปิดเผยถึง “การโยกย้าย” ซึ่งหมายถึงการขับไล่ชาวปาเลสไตน์และพลเมืองอาหรับที่ “ไม่ภักดี”
3. **การกดขี่ (ธรรมนูญกรุงโรม, มาตรา 7(1)(h))**
   * การกีดกันสิทธิอย่างรุนแรงต่อกลุ่มหนึ่งโดยเหตุผลทางเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์
   * โปรแกรมของพรรคที่มุ่งลิดรอนสิทธิของชาวอาหรับมีคุณสมบัติเป็นการกดขี่
4. **การยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (อนุสัญญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์, มาตรา III(c))**
   * การยุยงโดยตรงและสาธารณะให้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สามารถถูกลงโทษได้ ไม่ว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จะเกิดขึ้นหรือไม่
   * การตะโกน *“ฆ่าชาวอาหรับ”* ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำพรรค ตรงกับนิยามนี้อย่างแม่นยำ

## ขบวนพาเหรดธง: ฟาสซิสต์ที่มองเห็นได้ชัด

**ขบวนพาเหรดธงเยรูซาเลม** ประจำปีเผยให้เห็นถึงลักษณะอาชญากรรมของโอทซ์มา เยฮูดิต

ทุกปี ชาตินิยมสุดโต่งเดินขบวนผ่านย่านมุสลิมของเมืองเก่าเยรูซาเลม ตะโกนว่า *“ฆ่าชาวอาหรับ”* และ *“ขอให้หมู่บ้านของเจ้าไหม้”* พวกเขาโจมตีพ่อค้าชาวปาเลสไตน์ ทำลายทรัพย์สิน และข่มขู่ผู้อยู่อาศัย แทนที่จะถูกควบคุม พวกเขาได้รับการคุ้มครองจากตำรวจ

**อิทามาร์ เบน-กวีร์** ซึ่งปัจจุบันเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ ไม่ใช่ผู้ยุยงจากภายนอก เขาเป็นผู้เข้าร่วมประจำ การปรากฏตัวของเขาเป็นการรับรอง – และเป็นสัญญาณว่าการยุยงนี้ได้รับการอวยพรจากรัฐ

ใน **ทุกประชาธิปไตย** เหตุการณ์เช่นนี้ – การตะโกนเรียกความตายต่อชนกลุ่มน้อย – จะถูกห้าม ผู้เข้าร่วมจะถูกจับกุม ผู้จัดการจะถูกดำเนินคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมแห่งความเกลียดชัง ในอิสราเอล มันถูกยกย่องว่าเป็นความรักชาติ

เมื่อวันที่ **26 มกราคม 2024** **ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ** สั่งให้อิสราเอล ในฐานะมาตรการชั่วคราวในคดี *แอฟริกาใต้ vs. อิสราเอล* ให้ *“ป้องกันและลงโทษการยุยงโดยตรงและสาธารณะให้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”* ขบวนพาเหรดธงคือตัวอย่างของการยุยงเช่นนี้ การอนุญาตให้เกิดขึ้น และที่เลวร้ายกว่านั้นคือการเข้าร่วม อิสราเอลละเมิดคำสั่งที่มีผลผูกพันของศาลอย่างโจ่งแจ้ง

ผลกระทบนั้นชัดเจน: การปฏิบัติตามต้องมีการห้ามขบวนพาเหรดธง การทำให้คาหานิสม์เป็นอาชญากรรม และการห้ามโอทซ์มา เยฮูดิต – เช่นเดียวกับที่เยอรมนีถูกเรียกร้องให้ทำให้ลัทธินาซีเป็นอาชญากรรมหลังปี 1945

## ความรับผิดชอบทางอาญาของอิทามาร์ เบน-กวีร์

บันทึกของเบน-กวีร์คือรายการของความสุดโต่ง:

* ถูกตัดสินในปี 2007 ในข้อหา **ยุยงให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติ** และ **สนับสนุนองค์กรก่อการร้าย (คัช)**
* ข่มขู่รนายกรัฐมนตรีราบินในปี 1995 โดยโม้ในโทรทัศน์ด้วยตราสัญลักษณ์รถที่ถูกขโมยของราบิน: *“เราไปถึงรถของเขาแล้ว – เราจะไปถึงตัวเขาได้ด้วย”* ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ราบินถูกลอบสังหาร
* บูชานักฆ่ามวลชนแห่งเฮบรอน บารูค โกลด์สไตน์ โดยเก็บภาพของเขาไว้ในบ้านเป็นเวลาหลายปี
* นำการตะโกน “ฆ่าชาวอาหรับ” ในที่ชุมนุม
* ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ เขาควบคุมตำรวจที่ปกป้องฝูงชนรักชาติแทนที่จะปราบปราม พร้อมทั้งติดอาวุธให้ผู้ตั้งถิ่นฐานและกดขี่ชาวปาเลสไตน์

ภายใต้ **ธรรมนูญกรุงโรม** เบน-กวีร์อาจเผชิญการดำเนินคดีจากศาลอาญาระหว่างประเทศในข้อหา:

* **การกดขี่เป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ** (มาตรา 7(1)(h))
* **การแบ่งแยกสีผิว** (มาตรา 7(1)(j))
* **การยุยงโดยตรงและสาธารณะให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์** (มาตรา 25(3)(e))

รายงานระบุว่าอาจมีหมายจับที่ถูกปิดผนึกของศาลอาญาระหว่างประเทศต่อเจ้าหน้าที่อิสราเอลอยู่แล้ว เบน-กวีร์ จากบทบาทของเขา จะเป็นผู้สมัครหลัก

## ความหน้าซื่อใจคดของตะวันตก: ป้องกันฟาสซิสต์ในต่างแดน ประณามในบ้าน

เรื่องอื้อฉาวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดไม่ใช่แค่การที่โอทซ์มา เยฮูดิตมีอยู่ แต่เป็นการที่มันถูกยอมรับ – และแม้กระทั่งได้รับการปกป้อง – โดยรัฐบาลตะวันตก

* พรรค “พลังขาว” ในยุโรปจะถูกห้ามทันที
* ขบวนพาเหรดที่ตะโกน “ฆ่าชาวยิว” จะถูกประณามว่าเป็นฟาสซิสต์และถูกสลายโดยตำรวจ
* นักการเมืองที่เข้าร่วมจะถูกทำให้เสียชื่อเสียงและถูกห้ามจากตำแหน่งสาธารณะ

แต่ **“พลังยิว” ถูกทำให้เป็นเรื่องปกติ** ผู้นำตะวันตกที่ประกาศคัดค้านการเหยียดเชื้อชาติและฟาสซิสต์ยังคงติดอาวุธและปกป้องรัฐบาลที่รวมถึงโอทซ์มา เยฮูดิต พวกเขาประณามลัทธิเหนือกว่าผู้อื่นในบ้านของตน ขณะที่โอบกอดมันในต่างแดน

ความหน้าซื่อใจคดนี้เผยให้เห็นถึงความว่างเปล่าของวาทศิลป์ด้านสิทธิมนุษยชนของพวกเขา การยอมรับลัทธิเหนือกว่าของยิวขณะที่ประณามลัทธิเหนือกว่าของคนผิวขาว รัฐบาลตะวันตกทรยศต่อความเป็นสากลของสิทธิมนุษยชน

## สรุป: คำตัดสิน

ข้อเท็จจริงนั้นปฏิเสธไม่ได้:

* **โอทซ์มา เยฮูดิต** เป็นทายาทโดยตรงของคัช ซึ่งถูกห้ามในฐานะรักชาติและก่อการร้าย
* อุดมการณ์ของมัน **คาหานิสม์** คือฟาสซิสต์: ลัทธิเหนือกว่าผู้อื่น รักชาติ และรุนแรง
* นโยบายของมันก่อให้เกิดการแบ่งแยกสีผิว การโยกย้ายโดยบังคับ การกดขี่ และการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ตามกฎหมายระหว่างประเทศ
* **ขบวนพาเหรดธงเยรูซาเลม** ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำของมัน เป็นการชุมนุมแห่งความเกลียดชังที่ได้รับการปกป้องจากรัฐ ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับคำสั่งที่มีผลผูกพันของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในเดือนมกราคม 2024
* ผู้นำของมัน **อิทามาร์ เบน-กวีร์** มีความรับผิดชอบทางอาญาเป็นรายบุคคลและอาจเผชิญการดำเนินคดีจากศาลอาญาระหว่างประเทศ
* ผู้นำตะวันตกที่ยอมรับและปกป้องโอทซ์มา เยฮูดิต มีส่วนในความปกติของฟาสซิสต์

แบบอย่างนั้นชัดเจน หลังจากเนิร์นเบิร์ก ลัทธินาซีถูกห้ามในเยอรมนี – ไม่ใช่ในฐานะ “การเมือง” แต่เป็นการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา หลักการเดียวกันนี้ใช้ในวันนี้: **คาหานิสม์ต้องถูกทำให้เป็นอาชญากรรม** โอทซ์มา เยฮูดิตต้องถูกขับไล่ ถูกห้าม และจดจำว่าเป็นคำเตือนตามที่มันเป็น

**คำตัดสิน:** โอทซ์มา เยฮูดิตไม่ใช่พรรคการเมือง มันเป็นองค์กรฟาสซิสต์ที่ผิดในข้อหาเผยแพร่อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

**ภาระหน้าที่ทางศีลธรรม:** การยอมรับโอทซ์มา เยฮูดิตคือการทรยศต่อมนุษยชาติเอง ฟาสซิสต์ในทุกรูปแบบ – ขาว คริสเตียน หรือยิว – ไม่ใช่ความเห็น มันคืออาชญากรรม และมันต้องถูกต่อต้าน ถูกทำให้เป็นอาชญากรรม และถูกเอาชนะ