# Пиратство, терроризм и захват заложников Израилем на борту *Madleen*: вопиющее нарушение международного права

9 июня 2025 года израильский флот нагло поднялся на борт *Madleen*, судна под британским флагом, управляемого коалицией Freedom Flotilla, в международных водах в 160 морских милях от Газы. На борту находились 12 активистов из Швеции, Франции, Германии, Бразилии, Турции, Испании и Нидерландов, включая икону климатического движения Грету Тунберг и французского депутата Европарламента Риму Хассан. Судно выполняло гуманитарную миссию по доставке символической помощи в Газу и оспариванию незаконной блокады Израиля. Жесткое вмешательство Израиля, включавшее глушение связи и использование раздражающего вещества, является явным актом пиратства согласно Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), терроризмом по критериям Глобальной базы данных о терроризме (GTD) и актом войны против стран, граждане которых стали мишенями. Более того, задержание Израилем этих лиц, включая действующего члена Европарламента, представляет собой международный захват заложников, в то время как неспособность Великобритании защитить судно под своим флагом — это позорное уклонение от юридических обязательств. Это эссе осуждает действия Израиля как вопиющие нарушения международного права и требует привлечения к ответственности.

## Действия Израиля как пиратство по UNCLOS

Согласно статье 101 UNCLOS, пиратство определяется как «любые незаконные акты насилия или задержания, или любые акты грабежа, совершенные в частных целях экипажем или пассажирами частного судна или частного самолета… в открытом море против другого судна». Взятие Израилем *Madleen* на абордаж с пугающей точностью соответствует этому определению. *Madleen*, гражданское судно под британским флагом, находилось в международных водах — за пределами территориальной юрисдикции любого государства — когда израильские военно-морские силы провели вооруженное вмешательство. Этот акт насилия, включавший использование раздражающего вещества и задержание экипажа, был незаконным согласно международному морскому праву, поскольку *Madleen* не представлял угрозы и выполнял мирную гуманитарную миссию.

Заявление Израиля о необходимости соблюдения блокады Газы не освобождает его от соблюдения UNCLOS. Сама блокада широко оспаривается как незаконная в соответствии с международным гуманитарным правом, а доклады ООН осуждают ее воздействие на гражданское население Газы. Даже если Израиль ссылается на соображения безопасности, статья 101 UNCLOS не позволяет государственным субъектам подниматься на борт судов под иностранным флагом в международных водах без согласия или явной правовой основы, такой как доказательства пиратства или торговли людьми — ни одно из которых не применимо к *Madleen*. Использование силы для задержания судна, перевозившего детское питание и рис, сопровождалось глушением связи и запугиванием гражданских лиц, что является классическим примером грабежа. Таким образом, действия Израиля представляют собой пиратство, подвергая его флот юридической ответственности и международному осуждению.

## Действия Израиля как терроризм по Глобальной базе данных о терроризме

Глобальная база данных о терроризме (GTD), поддерживаемая Университетом Мэриленда, определяет терроризм как «угроза или фактическое использование незаконной силы и насилия со стороны государственного или негосударственного субъекта для достижения политической, экономической, религиозной или социальной цели через страх, принуждение или запугивание». Взятие Израилем *Madleen* на абордаж пугающе соответствует этому определению. Как государственный субъект, Израиль применил незаконную силу — поднявшись на борт судна под британским флагом в международных водах без законных полномочий — для достижения политической цели: подавления вызова блокаде Газы со стороны Freedom Flotilla. Использование раздражающего вещества, о котором сообщили активисты, и глушение связи были актами насилия, направленными на внушение страха и принуждение к подчинению невооруженных гражданских лиц.

Критерии GTD подчеркивают намерение запугивать, а выбор Израилем в качестве мишеней известных личностей, таких как Грета Тунберг и Рима Хассан, указывает на сознательную стратегию по сдерживанию будущих гуманитарных миссий. Нападение на судно, перевозившее члена Европарламента и всемирно известного активиста, посылает угрожающее сообщение международному сообществу: противодействие израильской политике будет встречено насилием. Этот спонсируемый государством акт терроризма, совершенный в открытом море, нарушает принципы международного права и требует преследования в рамках таких механизмов, как Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (1979).

## Юридические обязательства Великобритании и неспособность защитить *Madleen*

Как государство флага *Madleen*, Великобритания несет неотъемлемую обязанность по UNCLOS защищать суда, зарегистрированные под ее юрисдикцией. Статья 94(1) UNCLOS предписывает государствам флага «эффективно осуществлять свою юрисдикцию и контроль в административных, технических и социальных вопросах над судами, несущими их флаг». Это включает обеспечение безопасности судов под британским флагом в международных водах и реагирование на незаконные действия против них, такие как пиратство или вооруженные нападения. Перехват *Madleen* Израилем был прямой атакой на суверенные права Великобритании, поскольку флаг судна предоставлял исключительную британскую юрисдикцию в международных водах.

Молчание и бездействие Великобритании перед лицом этого возмутительного акта — это позорное уклонение от обязанностей. Несмотря на сообщения об абордаже, нет доказательств немедленного дипломатического или военно-морского вмешательства Великобритании для обеспечения безопасности *Madleen* или его пассажиров. Этот провал нарушает UNCLOS и подрывает целостность системы государства флага, которая зависит от того, чтобы страны утверждали свою власть над судами. Позволяя Израилю безнаказанно атаковать судно под британским флагом, Великобритания предала свои юридические обязательства и поощрила недобросовестных акторов игнорировать морское право. Правительство Великобритании должно быть привлечено к ответственности за свое соучастие через бездействие и побуждено требовать немедленного освобождения экипажа *Madleen*.

## Акт войны против стран, представленных на борту *Madleen*

Взятие Израилем *Madleen* на абордаж и задержание его многонационального экипажа — граждан Швеции, Франции, Германии, Бразилии, Парагвая, Турции, Испании и Нидерландов — равносильно акту войны против этих суверенных государств. Согласно международному праву вооруженных конфликтов, использование военной силы против граждан другого государства, особенно в международных водах, представляет собой воинственный акт. Пассажиры *Madleen* не были гражданами Израиля, и их задержание израильскими силами представляет собой экстерриториальную атаку на суверенитет их родных стран.

Венская конвенция о дипломатических сношениях (1961) и международное обычное право подтверждают, что нападения на граждан государства за рубежом могут быть интерпретированы как враждебные акты. Нападение на граждан восьми стран, включая французского депутата Европарламента с парламентским иммунитетом, спровоцировало дипломатический кризис беспрецедентного масштаба. Абордаж напоминает инцидент с *Mavi Marmara* в 2010 году, когда убийство Израилем турецких граждан привело к разрыву отношений с Турцией. На этот раз участие европейских и латиноамериканских граждан повышает ставки, вовлекая союзников НАТО и страны-члены ЕС. Безрассудная агрессия Израиля против *Madleen* — это де-факто объявление войны, требующее серьезного нарушения международного мира, которое эти страны не должны терпеть.

## Международный захват заложников, включая члена Европарламента

Задержание Израилем 12 пассажиров *Madleen*, включая Грету Тунберг и Риму Хассан, представляет собой международный захват заложников согласно Международной конвенции о борьбе с захватом заложников (1979). Статья 1 определяет захват заложников как «любое лицо, которое захватывает или задерживает и угрожает убить, ранить или продолжать удерживать другое лицо, чтобы заставить третью сторону… совершить или воздержаться от совершения какого-либо акта». Захват активистов Израилем, без юридической основы и под угрозой продолжения задержания, является явной попыткой заставить Freedom Flotilla и их сторонников отказаться от гуманитарной миссии.

Задержание Римы Хассан, действующего члена Европарламента, особенно вопиющее. Депутаты Европарламента пользуются иммунитетом в соответствии с Протоколом о привилегиях и иммунитетах Европейского союза (статья 8), который защищает их от задержания во время выполнения их обязанностей. Участие Хассан в миссии *Madleen*, выступающей за права палестинцев, входит в рамки ее парламентского мандата. Действие Израиля по ее задержанию — это прямое нападение на европейские демократические институты, создающее опасный прецедент для нападок на избранных должностных лиц. Международное сообщество должно осудить этот захват заложников и потребовать немедленного освобождения всех задержанных, с особой срочностью в деле Хассан.

## Заключение

Взятие Израилем *Madleen* на абордаж 9 июня 2025 года — это вопиющее нарушение международного права, включающее пиратство по UNCLOS, терроризм по рамкам GTD и акт войны против стран, граждане которых находились на борту. Задержание 12 активистов, включая члена Европарламента, — это не что иное, как международный захват заложников, преступление, требующее быстрого глобального осуждения. Неспособность Великобритании защитить судно под своим флагом — это позорное предательство ее юридических обязательств, подрывающее принципы морского суверенитета. Действия Израиля — это не просто провокация, а сознательное нападение на международные нормы, права человека и суверенитет нескольких стран. Международное сообщество должно привлечь Израиль к ответственности, обеспечить освобождение пассажиров *Madleen* и гарантировать, что подобные акты агрессии никогда не повторятся. Меньшее — это капитуляция перед беззаконием в открытом море.