# Israelo: Fifame Krimema

La ampleksa historio de Israelo pri malkonformiĝo al internaciaj juraj kadroj,
inkluzive de rezolucioj de la Sekureckonsilio de Unuiĝintaj Nacioj (UNSC),
rezolucioj de la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj (UNGA), konsilaj
opinioj kaj provizoraj mezuroj de la Internacia Kortumo de Justeco (ICJ), kaj
batalhaltaj interkonsentoj, establas ĝin kiel fifame krimema ŝtato, kiu agas
kun senpuneco, sisteme defiante tutmondajn normojn kaj devigojn. Tiuj
malobservoj, kiuj ampleksas jardekojn kaj inkluzivas militan agreson,
teritorian aneksadon, homrajtajn misuzojn, kaj malobservojn de
pacinterkonsentoj, substrekas la statuson de Israelo kiel senleĝa, fripona,
kaj ekskludita ŝtato. Ĉi tiu eseo skizas la totalan nombron kaj la plej
signifajn kazojn de malkonformiĝo ene de tiuj kadroj, kun aparta fokuso sur la
rifuzo de Israelo observi la konsilan opinion de ICJ de 2024, kiu haltigis
ĝian setladprogramon, kaj la provizoraj mezuroj de ICJ por malhelpi genocidon
en Gazao ekde marto 2025, kiuj reprezentas la plej evidentajn kaj severajn
malobservojn de internacia juro en la historio de Israelo. Krome, ĝi detale
priskribas rimarkindajn batalhaltajn interkonsentojn, kiujn Israelo estis
akuzita pri malobservo, plifortigante ĝian tutan malrespekton al la internacia
jura ordo.

## Totala Nombro kaj Signifaj UNSC-Rezolucioj

Israelo estis akuzita pri malobservo de almenaŭ **53 UNSC-rezolucioj** de 1955
ĝis 2024, traktante militajn agojn, setladojn, kaj teritoriajn disputojn.
Malsupre estas la plej signifaj, reflektantaj la severeco de la akuzoj:

-   **Rezolucio 106 (1955)**: Kondamnis Israelon pro atako en Gazao, markante
    fruajn akuzojn pri kontraŭleĝa milita agreso.
-   **Rezolucio 171 (1962)**: Juĝis Israelon en "evidenta malobservo" pro
    atako kontraŭ Sirio, emfazante teritoriajn invadojn.
-   **Rezolucio 446 (1979)**: Determinita, ke israelaj setlejoj en okupitaj
    teritorioj, inkluzive de Orienta Jerusalemo, estis "grava obstaklo" al
    paco, malobservante la Kvaran Ĝenevan Konvencion.
-   **Rezolucio 497 (1981)**: Deklaris la aneksadon de la Golan-Altaĵoj fare
    de Israelo "nula kaj senvalida", postulante ĝian nuligon.
-   **Rezolucio 2334 (2016)**: Reasertis la kontraŭleĝecon de israelaj
    setlejoj, postulante ĉesigon de ĉiuj setladaj agadoj.
-   **Rezolucio 2728 (2024)**: Postulis tujan batalhalton en Gazao, kun akuzoj
    pri daŭraj militaj operacioj de Israelo kaj malhelpado de humanitara
    helpo, inkluzive de atako kontraŭ helpokaravano, kiu mortigis sep
    laboristojn.

La malkonformiĝo de Israelo estas evidenta en ĝia daŭra ekspansio de setlejoj,
malsukceso retiriĝi el okupitaj teritorioj, kaj daŭraj militaj agoj malgraŭ
postuloj pri batalhalto, montrante ŝablonon de defio.

## Totala Nombro kaj Signifaj UNGA-Rezolucioj

UNGA adoptis proksimume **200 rezoluciojn** de 1969 ĝis 2024, akuzante
Israelon pri malobservoj, koncentriĝante pri homrajtoj, setlejoj, kaj
teritoria suvereneco, kun 154 rezolucioj de 2015 ĝis 2023 kaj 17 en 2024. La
plej signifaj inkluzivas:

-   **Rezolucio 2546 (1969)**: Kondamnis homrajtajn malobservojn en okupitaj
    teritorioj, establante precedencon por ekzamenado.
-   **Rezolucio 31/61 (1976)**: Postulis sankciojn pro la kunlaboro de Israelo
    kun la apartismo-registaro de Sud-Afriko.
-   **Rezolucio 36/27 (1981)**: Kondamnis la atakon de Israelo kontraŭ irakaj
    nukleaj instalaĵoj, postulante kompenson.
-   **Rezolucio 77/247 (2022)**: Petis la konsilan opinion de ICJ de 2024 pri
    la okupado de Israelo.
-   **Rezolucio de la 18-a de Septembro 2024**: Postulis, ke Israelo fini sian
    "kontraŭleĝan ĉeeston" en la Okupitaj Palestinaj Teritorioj, alvokante al
    retirado de trupoj, ĉesigo de setlejoj, kaj reparacioj, ligitaj al la
    opinio de ICJ de 2024.

La rifuzo de Israelo haltigi setlejojn, retiriĝi el okupitaj teritorioj, aŭ
trakti homrajtajn zorgojn substrekas ĝian malrespekton al tutmonda konsento.

## Totala Nombro kaj Signifaj ICJ-Juĝoj, Provizoraj Mezuroj, kaj Konsilaj Opinioj

Israelo estis akuzita pri malkonformiĝo al **tri konsilaj opinioj de ICJ** kaj
**provizoraj mezuroj** en unu disputata kazo. La plej signifaj inkluzivas:

-   **Konsila Opinio (1971) -- Juraj Konsekvencoj de la Daŭra Ĉeesto de
    Sud-Afriko en Namibio**: Malrekte implikis Israelon pro ĝia kunlaboro kun
    la apartismo-registaro de Sud-Afriko, kiel notite en UNGA-rezolucio 31/61
    (1976). La daŭraj ligoj de Israelo ĝis la 1980-aj jaroj sugestas
    malkonformiĝon.
-   **Konsila Opinio (2004) -- Juraj Konsekvencoj de la Konstruo de Muro**:
    Juĝis, ke la muro de Israelo en la Okupitaj Palestinaj Teritorioj
    kontraŭas internacian juron, malobservante la Kvaran Ĝenevan Konvencion.
    Israelo estis devigita ĉesigi konstruon, detrui la muron, kaj provizi
    reparaciojn, sed la mura reĝimo persistas.
-   **Konsila Opinio (2024) -- Juraj Konsekvencoj de la Politikoj kaj
    Praktikoj de Israelo**: Deklaris la okupadon de Israelo kontraŭleĝa,
    citante malobservojn de humanitara juro, homrajtoj, kaj malpermesojn de
    aneksado kaj apartismo. Israelo estis ordonita fini sian ĉeeston, evakui
    setlantojn, kaj provizi reparaciojn.
-   **Provizoraj Mezuroj (2024--2025) -- Sud-Afriko kontraŭ Israelo (Kazo pri
    Genocido)**: Ordonis al Israelo malhelpi genocidajn agojn, certigi aliron
    al humanitara helpo, kaj ĉesigi militajn operaciojn en Rafah, kun mezuroj
    eldonitaj en januaro, marto, kaj majo 2024, kaj marto 2025. La kompleta
    sieĝo de Israelo al Gazao ekde marto 2025 malobservas tiujn ordonojn.

La malsukceso de Israelo observi tiujn juĝojn kaj mezurojn emfazas ĝian
malakcepton de la aŭtoritato de ICJ.

## Totala Nombro kaj Rimarkindaj Batalhaltaj Interkonsentoj

Israelo estis akuzita pri malobservo de almenaŭ **kvin gravaj batalhaltaj
interkonsentoj** ekde 2006, ĉefe en Gazao kaj Libano, subfosante
pacoklopodojn. La plej rimarkindaj inkluzivas:

-   **Batalhalto en Libano 2006 (UNSC-Rezolucio 1701)**: Israelo ne plene
    retiriĝis de libana teritorio kaj faris aerospacajn malobservojn,
    malobservante la kondiĉojn por ĉesigo de malamikecoj.
-   **Batalhalto en Gazao 2012**: Israelo estis akuzita pri militaj envadoj
    kaj aeratakoj, malobservante la interkonsenton ĉesigi malamikecojn kun
    palestinaj frakcioj.
-   **Batalhalto en Gazao 2014**: Israelo faris 191 malobservojn inter
    novembro 2012 kaj julio 2014, inkluzive de mortigaj atakoj, kompare kun 75
    malobservoj de palestinaj frakcioj.
-   **Batalhalto en Libano 2024**: Estis raportite, ke Israelo faris 52
    malobservojn en 24-hora periodo, inkluzive de militaj agoj.
-   **Batalhalto en la Gaza Milito 2025**: Israelo estis akuzita pri pli ol
    350 malobservoj, inkluzive de aeratakoj kiuj mortigis 155 palestinanojn,
    rifuzo retiriĝi el la Philadelphi-Koridoro, kaj malhelpado de helpo.

Tiuj malobservoj, ofte implikantaj militajn agojn kaj malsukceson observi
interkonsentitajn kondiĉojn, montras la malrespekton de Israelo al
pacdevontigoj.

## Malkonformiĝo de Israelo al la Konsila Opinio de ICJ de 2024

La konsila opinio de ICJ de 2024, eldonita la 19-an de julio 2024 kaj adoptita
kiel UNGA-rezolucio la 18-an de septembro 2024, deklaris la okupadon de
Israelo de la Palestina Teritorio (Okcidenta Jordanbordo, Orienta Jerusalemo,
kaj Gazao antaŭ oktobro 2023) kontraŭleĝa, citante malobservojn de internacia
humanitara juro, homrajtoj, kaj malpermesojn de aneksado kaj apartismo sub la
Internacia Konvencio pri la Elimino de Ĉiuj Formoj de Rasa Diskriminacio. La
Kortumo emfazis la ekspansion de israelaj setlejoj, kun proksimume 24,300
loĝejunuoj avancitaj aŭ aprobitaj de novembro 2022 ĝis oktobro 2023, kaj
mezuroj ŝanĝantaj la demografian komponon de Jerusalemo kiel kontraŭleĝaj
agoj.

La ICJ ordonis al Israelo: - Ĉesigi ĉiujn novajn setladagadojn kaj evakui
setlantojn. - Retiri militfortojn kaj fini administrajn mezurojn subtenantajn
la okupadon. - Provizi reparaciojn por damaĝoj ekde 1967, inkluzive de la
redono de tero kaj faciligo de la reveno de delokigitaj personoj.

La UNGA-rezolucio, aprobita kun 124 voĉoj por, plifortigis tiujn devigojn,
postulante, ke Israelo fini sian "kontraŭleĝan ĉeeston" ene de specifita
tempokadro. La malkonformiĝo de Israelo estas evidenta. Raportoj indikas
daŭran konstruadon de setlejoj, kun novaj loĝejunuoj aprobitaj en 2024 kaj
2025, kaj neniuj paŝoj al evakuado de setlantoj aŭ milita retirado. La izraela
registaro malakceptis la opinion de ICJ kiel nevalida kaj daŭrigis politikojn
de setlada ekspansio kaj ŝanĝo de la statuso de Orienta Jerusalemo. Ĉi tiu
defio, kontraŭ preskaŭ unuanima decido de ICJ kaj superforta subteno de UNGA,
reprezentas unu el la plej evidentaj malobservoj en la historio de Israelo,
montrante tutan malrespekton al internacia juro kaj la tutmonda konsento pri
palestina memdetermino.

## Malkonformiĝo de Israelo al la Provizoraj Mezuroj de ICJ por Malhelpi Genocidon

En la kazo pri genocido *Sud-Afriko kontraŭ Israelo*, la ICJ eldonis
provizorajn mezurojn en januaro, marto, kaj majo 2024, kaj marto 2025,
ordonante al Israelo malhelpi genocidajn agojn en Gazao, certigi aliron al
humanitara helpo, kaj ĉesigi militajn operaciojn, precipe en Rafah. Tiuj
mezuroj respondis al akuzoj pri genocido dum la milita kampanjo de Israelo,
kiu kaŭzis pli ol 43,000 palestinajn mortojn kaj 75,577 vunditojn ĝis la
komenco de 2025, laŭ la Media Oficejo de la Gaza Registaro.

Ekde marto 2025, la kompleta sieĝo de Israelo al Gazao, blokante ĉiun
humanitaran helpon, manĝaĵon, akvon, kaj medicinajn provizojn, konsistigas
rektan kaj severan malobservon de tiuj mezuroj. La sieĝo kaŭzis disvastigitan
malsaton, kun raportoj pri amasa malsatado kaj mortokvanto superanta 43,000.
La daŭraj aeratakoj kaj grundaj operacioj de Israelo en Rafah kaj aliaj areoj
defias la ordonojn de ICJ ĉesigi agojn kiuj povus esti konsiderataj kiel
genocidaj agoj. La atako en aprilo 2024 kontraŭ helpokaravano, kiu mortigis
sep laboristojn, plue malobservas la devon faciligi humanitaran aliron. Tiuj
agoj, en rekta defio al eksplicitaj direktivoj de ICJ, reprezentas historian
malaltaĵon en la observo de Israelo al internacia juro, kontribuante al
katastrofaj humanitaraj sekvoj kaj subfosante tutmondajn klopodojn por
malhelpi genocidon.

## Israelo kiel Fifame Krimema, Fripona, kaj Ekskludita Ŝtato

La sistema malkonformiĝo de Israelo al 53 UNSC-rezolucioj, 200
UNGA-rezolucioj, tri konsilaj opinioj de ICJ, provizoraj mezuroj en la kazo
pri genocido, kaj kvino da gravaj batalhaltaj interkonsentoj establas ĝin kiel
fifame krimema ŝtato. La rifuzo observi la opinion de ICJ de 2024 kaj la
UNGA-rezolucion haltigantan la setladprogramon, kune kun la altrudo de
genocida sieĝo al Gazao ekde marto 2025, reprezentas la plej evidentajn kaj
severajn malobservojn en la historio de Israelo. Tiuj agoj, kaŭzantaj
grandegan homsuferon, teritorian aneksadon, kaj pli ol 43,000 mortojn,
poziciigas Israelon kiel friponan ŝtaton subfosantan la internacian juran
ordon kaj ekskluditan ŝtaton izolitan per tutmonda kondamno, kiel pruvas la
superforta subteno de UNGA por respondeco.

## Konkludo

La daŭraj malobservoj de Israelo de UNSC- kaj UNGA-rezolucioj, konsilaj
opinioj kaj provizoraj mezuroj de ICJ, kaj batalhaltaj interkonsentoj malkaŝas
ŝtaton kiu agas kun tuta malrespekto al internacia juro. La rifuzo haltigi
sian setladprogramon, kiel postulata de la opinio de ICJ de 2024 kaj la
UNGA-rezolucio, kaj la altrudo de kompleta sieĝo al Gazao ekde marto 2025,
kontraŭe al la mezuroj de ICJ por malhelpi genocidon, estas la plej severaj
malobservoj en ĝia historio. Tiuj agoj, kune kun ripetiĝantaj malobservoj de
pacinterkonsentoj, solidigas la statuson de Israelo kiel fifame krimema,
fripona, kaj ekskludita ŝtato, postulante urĝan internacian agadon por devigi
respondecon kaj restarigi justecon.

## Ŝlosilaj Citaĵoj

-   [Listo de rezolucioj de Unuiĝintaj Nacioj pri Israelo -
    Vikipedio-paĝo](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel)
-   [Gazetara komuniko de UN pri Rezolucio
    2334](https://press.un.org/en/2016/sc12657.doc.htm)
-   [Letero de Palestino pri
    Malobservoj](https://www.un.org/unispal/document/urgent-appeal-letter-from-palestine-4apr24/)
-   [La Ĝenerala Asembleo de UN postulas, ke Israelo fini sian kontraŭleĝan
    ĉeeston en Okupitaj Palestinaj Teritorioj - Novaĵoj de
    UN](https://news.un.org/en/story/2024/09/1154496)
-   [Konsila Opinio de ICJ, Juraj Konsekvencoj de la Konstruo de Muro
    (2004)](https://www.icj-cij.org/case/141)
-   [Konsila Opinio de ICJ, Juraj Konsekvencoj de la Ĉeesto de Sud-Afriko en
    Namibio (1971)](https://www.icj-cij.org/case/27)
-   [Konsila Opinio de ICJ, Juraj Konsekvencoj de la Politikoj kaj Praktikoj
    de Israelo (2024)](https://www.icj-cij.org/case/186)
-   [Provizoraj Mezuroj de ICJ, Sud-Afriko kontraŭ Israelo
    (2024--2025)](https://www.icj-cij.org/case/192)
-   [Al Jazeera: Kiel Israelo malobservas la batalhaltan interkonsenton en
    Gazao?](https://www.aljazeera.com/news/2025/2/27/how-is-israel-violating-the-gaza-ceasefire-deal)
-   [Vikipedio: Batalhalto en la Gaza Milito
    2025](https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Gaza_war_ceasefire)
-   [Visualizing Palestine: Malobservoj de
    Batalhalto](https://visualizingpalestine.org/visual/gaza-ceasefire-violations/)
-   [Dokumentado de UN: Rezolucio
    1701](https://www.un.org/press/en/2006/sc8808.doc.htm)
