# Ísrael: Stolið nafn, stolið land, stolnar líf

Stuðningur bandarískra evangelískra kristinna við nútíma ríki Ísraels byggist á sértækri túlkun á **1. Mósebók 12:3**: *"Ég mun blessa þá sem blessa þig, og bölva þeim sem bölva þér."* Stjórnmálamenn eins og **Mike Johnson**, forseti Bandaríkjaþings, vitna í þennan vers til að ramma inn pólitískan stuðning við Ísrael sem heilaga skyldu. En þessi túlkun þjappar saman þúsundum ára af trúarlegri og sögulegri þróun í hættulega einfalda jöfnu: nútíma Ísrael = biblíulegt Ísrael = guðleg náð.

Þessi ritgerð skorar á þessa forsendu með því að endurheimta **samfellu** í sögu landsins og fólksins. Hinir sönnu erfingjar sáttmálans eru ekki skilgreindir af þjóðríki eða kynþáttahópi, heldur af **trúrri samfellu** með guðlegri opinberun - og með því að vera áfram í landinu. Samkvæmt því mælikvarða eru það **Palestínumenn**, en ekki nútíma ríki Ísraels, sem endurspegla best arfleifð hins forna Ísraels.

## Frá heiðingjum til Ísraelsmanna: Fyrsti sáttmálinn

Elstu íbúar **Eretz Israel** - landsins í Biblíunni - voru ekki "Gyðingar" í nútíma skilningi. Þeir voru **heiðingjar**, Kanverjar og Hebrear, ættbálkar í Levant. Identiteti þeirra sem *Ísrael* hófst ekki með blóði, heldur með sáttmála - þegar þeir stóðu á **Sínaífjalli** og tóku við Torah. Það var augnablikið þegar fólkið varð "útvalið," ekki vegna kynþáttar eða erfða, heldur vegna **samþykkis á guðlegri leiðsögn**.

## Frá Ísraelsmönnum til kristinna: Ný opinberun

Þegar **Jesús (PBUH)** kom með boðskap um endurnýjun og miskunn, viðurkenndu margir af sama fólki hann sem **Messías** og tóku upp það sem þeir sáu sem **uppfærslu á sáttmálanum**. Þeir urðu **fyrstu kristnu menn**, ekki með því að hafna gyðingdómi, heldur með því að trúa því að hann hefði uppfyllst. Aðrir - þeir sem höfnuðu Jesú - héldu áfram innan gyðingasamfélaga en lifðu í friði með snemma kristnum. Aðeins lítill, róttækur hópur hafnaði Kristi með fjandskap, kallaði hann falskan spámann og, samkvæmt sumum talmúdískum textum, jafnvel hæðst að honum sem „sjóðandi í saur í helvíti.“ Þetta var **ekki meirihlutinn**, og þeir voru oft hafnað af nágrönnum sínum - sem leiddi til **brotgangs og dreifingar**, sérstaklega til **Austur-Evrópu**.

## Frá kristnum til múslima: Lokaopinberun og áframhaldandi nærvera

Þegar **Múhammad (PBUH)** kom sem síðasti boðberinn, tóku mörg sömu samfélög aftur upp **næsta skref í sáttmálanum**. Þeir urðu **múslimar**, og sáu enga mótsögn í þessari trúarlegu samfellu: frá Torah til Fagnaðarerindis til Kóransins. Aðrir héldu áfram sem **kristnir** en bjuggu áfram í friði í landinu. Þeir **dvaldi** - í gegnum rómverskar ofsóknir, býsanska stjórn, íslamska kalífadæmi, krossferðir og ottómana stjórn. **Rætur þeirra voru óslitnar**.

Þessi hópur - nú kenndur við **Palestínumenn** - fór ekki. Þeir **ræktuðu landið**, töluðu tungumál þess og héldu uppi hefðum þess. Þeir eru **andlegir og líffræðilegir afkomendur** þeirra sem fyrst stóðu á Sínaí, gengu með Kristi og sneru sér til Mekka.

## Upphaf síonisma: Brot, ekki endurkoma

Aftur á móti var **nútíma síonistahreyfingin** ekki framhald sáttmálans, heldur **róttækt brot** frá honum. Stofnendur hennar voru að mestu **veraldlegir**, mótaðir af **evrópskum kynþáttanationalisma**, ekki trúarlegum lögum. Þeir kröfðust afkomu frá hinu forna Ísraeli á meðan þeir höfnuðu bæði Kristi og Múhammadi. Mikilvægast er að þeir komu ekki frá samfélögum sem dvöldu í landinu, heldur frá **fjandsamlegum útlagaminnihlutum** sem höfnuðu spámannlegri leiðsögn og höfðu verið **reknir út öldum áður**.

Margir síonistar komu frá **austurevrópskum samfélögum**, mótuð af öldum aðskilnaðar frá Levant. Þótt sumir hafi haft hluta af nær-austurlenskum ættum, kom mikið af arfleifð þeirra frá **trúskiptum og aðlögun í erlendum löndum**. Samt er það þessi hópur sem nú krefst **eingöngu guðlegs réttar til landsins** - og ýtir burt og jafnvel myrðir afkomendur þeirra sem *yfirgáfu aldrei* og tóku við hverri síðari opinberun Guðs.

## Nakba: Snúningur sáttmálans

Þegar **ríki Ísraels** var stofnað árið 1948, endurheimti það ekki sáttmálann - það **braut hann**. Hundruð þúsunda Palestínumanna, þar á meðal **múslimar, kristnir og Gyðingar**, voru reknir út, sviptir eignum sínum eða drepnir. Þetta var **Nakba**. Margir af gyðinglegum Palestínumönnum sem urðu eftir urðu ísraelskir ríkisborgarar - en **kristnir og múslimskir Palestínumenn**, sem eiga rætur aftur til Sínaí og lengra, voru útskúfaðir.

Það sem gerir þessa harmsögu verri er að margir af kristnum og múslimskum Palestínumönnum höfðu verið **nágrannar, vinir og jafnvel ættingjar** gyðinglegra Palestínumanna. **Samfélögin voru samtvinnuð**, bundin ekki aðeins af blóði heldur af sameiginlegu tungumáli, siðum og landi. Í dag eru þeir sem urðu eftir undir **hernámi, umsátri, hungri og sprengjuárásum**, á meðan fyrrverandi nágrannar þeirra eru neyddir til að þjóna þjóðernisverkefni sem kallar sig „Ísrael“ en endurspeglar ekki lengur anda sáttmálans.

## Að nefna hund Cæsar: Þegar tákn verða staðgenglar sannleikans

Að nefna nútíma ríki „Ísrael“ og krefjast guðlegs réttar byggt á því nafni er ekki réttmætara en að nefna hundinn þinn „Cæsar“ og krefjast þess að hann sé réttmætur erfingi Rómaveldis. Þú getur gefið honum vínber, vafið hann í tógu og kennt honum að gelta á latínu - en nafnið veitir honum ekki keisaralega yfirráð. Hann getur ekki kallað fram herdeildir, safnað sköttum í Gallíu, eða gert tilkall til Karþagó. Nafnið er **leikrit**, ekki ætterni; **bending**, ekki ættfræði.

Samt er þetta nákvæmlega það sem síonismi hefur gert - **klætt nútíma pólitískt verkefni í tungumál hins forna sáttmála**, gert ráð fyrir að táknmálið eitt sér nægi til að veita andlega og landfræðilega lögmæti. Þetta er blekkingarleikur: kalla fram nafn „Ísraels“, vísa til ritningar sem skrifuð var fyrir þúsundum ára, og láta sem ríki sem fæddist árið 1948 í gegnum veraldlegan þjóðernishyggju og nýlenduofbeldi sé erfingi þess. Með því endurnýjar síonismi ekki sáttmálann - hann **líkir eftir honum**, tæmir siðferðilegan kjarna hans á meðan hann vopnar tákn hans. Og þegar evangelískir leiðtogar eins og Mike Johnson helga þessa eftirlíkingu með biblíuversi, eru þeir ekki að verja guðlegan sannleika - þeir eru **að blessa búning**.

## Blindni evangelískra: Að dýrka nafnið, ekki sannleikann

Evangelískir kristnir í Ameríku, eins og Mike Johnson, **mistúlka 1. Mósebók 12:3** með því að beita því á nútíma ríki sem hafnar bæði Kristi og Múhammadi, og sem brýtur í bága við kjarna siðferðiskenningar **Biblíunnar, Torah og Kóransins** - sem allar halda því fram að að eyðileggja eitt saklaust líf sé að eyðileggja heilan heim. *„Hver sem eyðileggur eitt líf er talinn eins og hann hafi eyðilagt heilan heim“* (Sanhedrin 4:5). *„Þess vegna skipuðum Við börnum Ísraels að hver sem tekur líf, sé eins og hann hafi drepið allt mannkyn“* (Kóraninn, Al-Ma’idah 5:32). Þetta eru ekki menningarlegar tillögur; þetta eru **heilagir algildir**. Að blessa þjóð sem byggir múra, varpar sprengjum og framfylgir umsátri og hungri á almennum borgurum er ekki hlýðni við Guð - það er **guðlast í þremur tungumálum**.

## Niðurstaða: Sáttmálinn lifir hjá þeim sem urðu eftir

Landið tilheyrir ekki þeim sem kalla fram nafn þess, heldur þeim sem **lifðu sögu þess**, sem **báru trú þess**, og sem **virtust spámenn þess**. Hin sanna samfella Ísraels er ekki í ríkinu sem nú ber nafn þess, heldur í **Palestínumönnum** - múslimum, kristnum og Gyðingum - sem tóku við hverju stigi guðlegrar opinberunar og héldu rótum sínum í mold forfeðranna.

Að styðja ríki Ísraels í núverandi formi - byggt á eignarspjöllum, ofbeldi og aðskilnaðarstefnu - er ekki að blessa afkomendur Abrahams; það er að **bölva sáttmálanum**. Það er að samræmast ekki Móse, Jesú, né Múhammadi (friður sé með þeim öllum), heldur Faraó, Heródesi og Abu Lahab.

**Þeir sem standa með Ísrael á meðan það sveltar börn, jafnar heimili við jörðu og slátrar almennum borgurum, munu ekki verða blessaðir. Þeir munu verða bölvaðir.**
Þeir kunna að einangra sig frá opinberri ábyrgð með auði og völdum um tíma, en þeir munu eyða restinni af lífi sínu í að **flýja og fela sig frá réttlætinu** - í dómstólum, í samvisku, og í sögunni. Og það verður **aðeins smakk** af því sem bíður þeirra í lífinu sem kemur.

Því **Guð Abrahams blessar ekki kúgun**. Sáttmálinn var aldrei skjöldur fyrir kúgara - hann var byrði sem trúfastir báru. Og þeir sem hafa snúið þeim sáttmála í réttlætingu fyrir heimsveldi munu svara ekki til álitsgjafa eða stjórnmálamanna, heldur til þess Guðs sem nafn þeirra vanhelga.