# ทรัมป์ข่มขู่จะโจมตีกรุงเตหะรานด้วยอาวุธนิวเคลียร์

บนโซเชียลมีเดียที่มารยาททางการทูตค่อยๆ
เสื่อมถอยลงภายใต้แรงกดดันของความรวดเร็วและการมองเห็นได้
คำพูดของผู้นำรัฐไม่เพียงแต่มีความหมายเชิงสัญลักษณ์
แต่ยังมีน้ำหนักทางกฎหมายและยุทธศาสตร์ คำแถลงล่าสุดของประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ.
ทรัมป์
บนบัญชีโซเชียลมีเดียที่ได้รับการยืนยันของเขาแสดงให้เห็นถึงความจริงนี้อย่างชัดเจน:

> *"อิหร่านควรจะลงนามใน 'ข้อตกลง' ที่ฉันบอกให้พวกเขาลงนาม
> ช่างน่าละอายและเสียชีวิตมนุษย์โดยเปล่าประโยชน์ พูดง่ายๆ
> ว่าอิหร่านจะต้องไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ฉันพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า!
> ทุกคนควรรีบอพยพออกจากกรุงเตหะรานทันที!"*\
> --- *โดนัลด์ เจ. ทรัมป์ (@realDonaldTrump)*

คำแถลงนี้ ซึ่งออกโดยประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาที่ดำรงตำแหน่งอยู่ ---
ซึ่งตามกฎหมายสหรัฐฯ มีอำนาจสูงสุดในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดเหนือกองทัพ
รวมถึงขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ --- ไม่ใช่แค่การใช้ถ้อยคำเพื่อข่มขู่ มัน
**ถือเป็นการข่มขู่ใช้กำลัง** ต่อรัฐอธิปไตยอื่น
การกระทำนี้ก่อให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรงภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ โดยเฉพาะ
**ข้อ 2(4) ของกฎบัตรสหประชาชาติ** ซึ่งระบุว่า:

> *"สมาชิกทั้งหมดจะต้องละเว้นจากการข่มขู่หรือใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่อบูรณภาพแห่งดินแดนหรืออิสรภาพทางการเมืองของรัฐใดๆ
> หรือในลักษณะอื่นใดที่ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของสหประชาชาติ"*

## I. อำนาจทางกฎหมายของผู้พูด: ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในฐานะผู้บัญชาการทหาร

ประธานาธิบดีทรัมป์
แม้ว่าจะเป็นที่รู้จักจากการทำให้เส้นแบ่งระหว่างการสื่อสารส่วนตัวและทางการพร่าเลือน
**พูดในฐานะผู้นำบริหารและผู้มีอำนาจทางทหาร** ของสหรัฐฯ อำนาจของเขารวมถึง: -
**การสั่งการปฏิบัติการทางทหารโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส**
ภายใต้กฎหมายว่าด้วยอำนาจสงคราม - **อำนาจเดี่ยวในการใช้อาวุธนิวเคลียร์**
ตามที่ได้รับการยืนยันโดยหลักนิยมทางทหารของสหรัฐฯ ที่มีมาช้านาน

เมื่อประธานาธิบดีสหรัฐฯ ออกแถลงการณ์สาธารณะที่เรียกร้องให้
**อพยพเมืองหลวงทันที** --- ในกรณีนี้คือกรุงเตหะราน ---
โลกต้องเข้าใจว่านี่ไม่ใช่การคาดเดาที่ว่างเปล่า แต่เป็น
**สัญญาณที่อาจบ่งบอกถึงการปฏิบัติการทางทหารที่กำลังจะเกิดขึ้น**
ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับอาวุธทำลายล้างสูง

## II. มาตรฐานทางกฎหมาย: อะไรคือ "การข่มขู่ใช้กำลัง"?

ตาม **ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ)** และการตีความทางวิชาการจำนวนมาก
*การข่มขู่ใช้กำลัง* เกิดขึ้นเมื่อรัฐหนึ่งประกาศเจตนาที่จะใช้กำลัง
**โดยมีหรือไม่มีเงื่อนไข**
สร้างแรงกดดันเพื่อบีบให้อีกรัฐหนึ่งเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของตน ตัวอย่างเช่น ใน
*ความเห็นที่ปรึกษาของ ICJ
เกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการข่มขู่หรือการใช้อาวุธนิวเคลียร์ (1996)*
ศาลตัดสินว่า:

> *"แนวคิดของ 'การข่มขู่' และ 'การใช้' กำลัง...
> มีความเกี่ยวข้องกันในแง่ที่ว่าหากการใช้กำลังในกรณีใดกรณีหนึ่งผิดกฎหมาย...
> การข่มขู่ที่จะใช้กำลังนั้นก็จะผิดกฎหมายเช่นกัน"*

คำแถลงของประธานาธิบดีทรัมป์ ในมุมมองนี้ ไม่ใช่การข่มขู่ที่เป็นนามธรรม มัน
**ระบุเป้าหมายที่ชัดเจน (กรุงเตหะราน)** ระบุข้อร้องเรียนที่เฉพาะเจาะจง
(ความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของอิหร่าน) และออกคำเตือนที่บ่งบอกถึง
**ความเสียหายต่อพลเรือนจำนวนมาก** ("ทุกคนควรรีบอพยพทันที")
เมื่อพิจารณาควบคู่กับอำนาจที่เป็นที่รู้จักของประธานาธิบดีในการเริ่มโจมตีด้วยนิวเคลียร์
นี่กลายเป็น **การข่มขู่ใช้กำลังที่น่าเชื่อถือ** ซึ่งใกล้เคียงกับ
**การประกาศสงคราม**

## III. นัยยะด้านนิวเคลียร์: ขอบเขตและภาษาของคำเตือนการอพยพ

องค์ประกอบที่น่าตกใจที่สุดของทวีตนี้อยู่ที่ประโยคสุดท้าย:

> *"ทุกคนควรรีบอพยพออกจากกรุงเตหะรานทันที!"*

นี่ **ไม่ใช่การข่มขู่ทางทหารที่จำกัดหรือเชิงยุทธศาสตร์**
มันเป็นคำเตือนที่ครอบคลุมซึ่ง **บ่งบอกถึงผลกระทบที่ร้ายแรง**
สำหรับเมืองหลวงทั้งเมือง --- ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของพลเรือนกว่า 8 ล้านคน
ขนาดของการข่มขู่เช่นนี้ ---
โดยเฉพาะเมื่อเชื่อมโยงกับเป้าหมายที่ระบุไว้ในการป้องกันการแพร่ขยายนิวเคลียร์
--- บ่งชี้อย่างยิ่งถึง **การใช้ศักยภาพของอาวุธนิวเคลียร์**
การโจมตีแบบธรรมดาน่าจะไม่จำเป็นต้องมีการอพยพทั้งเมือง แต่
**การโจมตีด้วยนิวเคลียร์จะต้องทำ**

ข้อเท็จจริงที่ว่าคำแถลงนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีการยั่วยุสาธารณะจากอิหร่านหรือการเคลื่อนไหวทางทหารในทันที
ยิ่งตอกย้ำถึงลักษณะที่เป็นฝ่ายเดียวและบีบบังคับของมัน
นี่เป็นการเบี่ยงเบนอย่างชัดเจนจากบรรทัดฐานของท่าทีทางการทหารที่สมส่วนและเพื่อการป้องกันตัว
ตามที่ระบุใน **ข้อ 51 ของกฎบัตรสหประชาชาติ**
ซึ่งอนุญาตให้ป้องกันตัวเองได้เฉพาะเมื่อตอบสนองต่อการโจมตีด้วยอาวุธ

## IV. แบบอย่างและการกัดเซาะที่อันตรายของบรรทัดฐาน

เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงการกัดเซาะที่กว้างขวางของข้อจำกัดทางการทูตและกฎหมายในยุคดิจิทัล
ผู้นำรัฐต่างใช้แพลตฟอร์มส่วนตัวหรือไม่เป็นทางการมากขึ้นเพื่อออก
**คำข่มขู่ทางการ**
โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการทางการทูตหรือขั้นตอนของรัฐแบบดั้งเดิม

ทรัมป์เคยออกคำข่มขู่ที่ก้าวร้าวผ่านทวิตเตอร์มาก่อน รวมถึงต่อเกาหลีเหนือ
("ไฟและความโกรธ") และอิหร่าน ("ที่น้อยคนในประวัติศาสตร์เคยประสบ") อย่างไรก็ตาม
**คำแถลงล่าสุดนี้ยกระดับการข่มขู่จากวาทศิลป์ที่เกินจริงไปสู่การส่งสัญญาณเชิงยุทธศาสตร์**
มัน **มุ่งเป้าไปที่พลเรือน** บ่งบอกถึง **การใช้อาวุธทำลายล้างสูง** และ
**เรียกร้องการปฏิบัติตามทันที** ภายใต้การข่มขู่ด้วยกำลังมหาศาล

## สรุป: การละเมิดข้อ 2(4) และแบบอย่างที่ร้ายแรง

ทวีตที่เป็นประเด็น --- ออกโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ดำรงตำแหน่ง
ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพที่ใหญ่ที่สุดในโลก --- ถือเป็น **การละเมิดข้อ
2(4) ของกฎบัตรสหประชาชาติอย่างชัดเจน** มัน **ข่มขู่บูรณภาพแห่งดินแดน**
ของอิหร่าน บ่งบอกถึงการใช้ **กำลังนิวเคลียร์** และทำให้
**พลเรือนนับล้านอยู่ภายใต้ความหวาดกลัวของอันตรายที่ใกล้เข้ามา**

ประชาคมระหว่างประเทศ สหประชาชาติ
และนักวิชาการด้านกฎหมายต้องไม่ปฏิบัติต่อคำแถลงดังกล่าวว่าเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือเป็นเพียงวาทศิลป์
หากปล่อยไว้โดยไม่มีการตรวจสอบ จะเป็นการกำหนดแบบอย่างที่อันตราย: ว่า
**การประกาศสงครามในรูปแบบดิจิทัล** --- ซ่อนอยู่ในภาษาของทวีต ---
สามารถดำรงอยู่นอกขอบเขตของความรับผิดชอบระหว่างประเทศ