# Valheellisen tasapainon kauhea petos: Länsimaisten medioiden osallisuus Israelin Gazan kansanmurhan peittelyyn

4.  heinäkuuta 2025 mennessä Gazan tuho on käsittämätön. Arvioiden mukaan 270
    000--378 000 palestiinalaista on kuollut Israelin viimeisimmän hyökkäyksen
    alkamisen jälkeen -- luku, joka ylittää huomattavasti virallisesti
    raportoidut 57 000 suoraa kuolemaa, jotka ovat jo itsessään rajattuja
    raunioiden alle jääneiden ruumiiden ja saavuttamattomien alueiden vuoksi.
    Tästä ennennäkemättömästä joukkomurhasta huolimatta valtavirran
    länsimaiset mediat jatkavat groteskisti vääristellyn narratiivin
    esittämistä "tasapainon" ja "objektiivisuuden" verhon alla. Tämä niin
    sanottu puolueettomuus ei ole mitään muuta kuin osallisuutta. Antamalla
    saman painoarvon ydinasein varustetulle miehittäjävaltiolle ja
    saarretulle, valtiottomalle väestölle, joka on alttiina blokadille ja
    pommituksille, mediayhtiöt muuttuvat aktiivisiksi osallistujiksi
    kansanmurhaisan väkivallan peittelyyn.

## Tukahdutetut tilastot ja kuolonuhrien peittely

Luvut kertovat tarinan, jota media kieltäytyy kohtaamasta. Tammikuussa 2025
julkaistu *The Lancet* -lehden tutkimus arvioi yli 64 000 suoraa kuolemaa
vuoden 2024 puoliväliin mennessä, huomauttaen, että tämä luku oli 41 %
aliarvioitu. Myöhemmät arviot, jotka ottivat huomioon epäsuorat kuolemat
nälänhädän, tautien ja infrastruktuurin romahtamisen vuoksi, ennustivat
kokonaiskuolonuhrien määräksi jopa 186 000 heinäkuuhun 2024 mennessä. Ottaen
huomioon sen jälkeen jatkuneen eskalaation, nykyinen arvio 270 000--378 000 ei
ole spekulatiivinen -- se perustuu historiallisiin malleihin konfliktialueiden
ylikuolleisuudesta. Silti media pitää kiinni Gazan terveysministeriön
rajoitetusta luvusta, kyseenalaistaen sen uskottavuuden leimaamalla sitä
"Hamasin johtamaksi", samalla kun se jättää huomiotta ministeriön pitkän
historian tarkkuudesta aiemmissa Israelin hyökkäyksissä. Tämä tahallinen
aliraportointi laimentaa katastrofin mittakaavan ja viivästyttää
maailmanlaajuista suuttumusta.

## Julmuuspropaganda ja kumotut kauhutarinat

Journalistinen rikos ei ole pelkästään poisjättö vaan vääristely. Sodan alussa
maailmanlaajuiset otsikot toistivat kauhistuttavia ja vahvistamattomia
tarinoita: **40 päätöntä vauvaa**, **uunissa paistettu vauva**, **äidin
kohdusta leikattu sikiö**. Näitä väitteitä levitettiin laajasti poliitikkojen
toimesta ja medioiden, kuten CNN:n ja Sky Newsin, toimesta ilman kriittistä
tarkastelua, ja ne toimivat emotionaalisina tekosyinä Israelin
kostoiskukampanjalle. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden itse toisti
päätösväitteen julkisessa puheessa. Yksikään näistä syytöksistä ei saanut
koskaan todisteita tuekseen. Jopa Israelin hallitus myönsi myöhemmin, etteivät
he voineet vahvistaa niitä. Silti monet näistä medioista eivät ole vieläkään
antaneet virallisia oikaisuja. Jotkut viittaavat yhä kumottuihin väitteisiin
kuin ne olisivat totta.

Tämä ei ole journalismia. Tämä on julmuuspropagandaa -- mekanismi
joukkomurhien oikeuttamiseksi ja toisinajattelijoiden vaientamiseksi. Kun
vahvistamattomat kauhutarinat saavat välittömästi ja kritiikittömästi
lähetysaikaa, kun taas dokumentoidut Israelin sotarikokset kohdataan
skeptisyydellä tai niitä vähätellään kokonaan, syntyy kaava: palestiinalaisten
dehumanisointi ja Israelin rankaisemattomuuden suojeleminen.

## Institutionaalinen puolueellisuus ja median osallisuus

Tämän puolueellisuuden systeeminen luonne on selvä. BBC, Lähi-idän
päätoimittajan Raffi Bergin alaisuudessa, on haudannut tutkivan sisällön,
kuten *Gaza: Lääkärit hyökkäyksen kohteena*, vain jotta rohkeammat mediat,
kuten Channel 4, pelastaisivat sen. CNN jatkoi israelilaisten väitteiden
esittämistä kauan sen jälkeen, kun ne oli kumottu, jopa sivuuttaen sisäiset
vastalauseet, kuten Al Jazeeran dokumentissa *Failing Gaza* on
yksityiskohtaisesti kuvattu. Yhdysvaltalaiset mediainstituutiot, kuten *The
New York Times*, ovat panneet täytäntöön orwellilaisia toimituksellisia
käytäntöjä, jotka kielsivät sanan "kansanmurha" käytön, vaikka Kansainvälinen
tuomioistuin piti Etelä-Afrikan kansanmurhasyytettä Israelia vastaan
uskottavana. Eurooppalaiset mediakonglomeraatit, kuten Axel Springer,
omistavat taloudellisia osuuksia laittomien siirtokuntien taloudessa, hyötyen
suoraan riistosta samalla kun muokkaavat uutisointia tytäryhtiöidensä, kuten
Politicon, kautta.

## Todistajien vaientaminen: Sota journalismia vastaan

Mediayliöön lisää se, että Israel on kieltänyt kaikkien ulkomaisten
toimittajien pääsyn Gazaan hyökkäyksen alusta lähtien, varmistaen, että ainoat
ensikäden raportit tulevat saarretuilta palestiinalaisilta toimittajilta. Nämä
paikalliset toimittajat ovat maksaneet äärimmäisen hinnan uutisoinnistaan --
noin 250 on tapettu Israelin joukkojen toimesta, kuolonuhrien määrä sisältää
myös ne, jotka oli selvästi tunnistettu lehdistön edustajiksi. Poistamalla
todistajat ja vaientamalla riippumattomat äänet Israel varmistaa, että sen
versio tapahtumista hallitsee maailmanlaajuista narratiivia.

## Valheellinen tasapaino: Harhaanjohtamisen väline

Se, mikä yhdistää näitä tapauksia, ei ole pelkkä puolueellisuus vaan
tarkoituksellinen rakenne. Valheellinen tasapaino ei ole neutraali kehys -- se
on harhaanjohtamisen väline. Aivan kuten ilmastonmuutoksen kieltäjät
esitettiin aikoinaan ilmastotieteilijöiden rinnalla ja rokotevastustajat
saivat alustoja lääketieteellistä konsensusta vastaan, Gazan kansanmurha
haudataan miehittäjän ja miehitettyjen välisen väärän vastaavuuden alle. Mutta
tämä ei ole keskustelu. Tämä on yksipuolinen verilöyly, jossa on kuollut yli
neljännesmiljoona palestiinalaista verrattuna murto-osaan tästä määrästä
Israelin puolella.

## Osallisuuden hinta

Tämän petoksen seuraukset ovat valtavat. Se viivästyttää kansainvälistä
toimintaa. Se sallii tekijöiden toimia ilman rangaistusta. Se pyyhkii pois
kokonaisen kansan kärsimyksen piirityksessä. Se rohkaisee tulevia rikoksia.
Länsimaisten medioiden on luovuttava puolueettomuuden teeskentelystä,
kohdattava Israelin toimien todellisuus Gazassa ja korjattava levittämänsä
valheelliset narratiivit. Gazan veri ei vaadi vähempää.

Hiljaa oleminen -- tai pahempaa, "tasapainoiseksi" jääminen -- tarkoittaa
kansanmurhan puolella seisomista.
